点击上方
在20世纪初期有一个理论观点，就是疾病是人自身中毒的结果。于是，患者们开始一窝蜂地清理大肠，保持净空。随后则流行病灶理论。该理论认为，病人是以过敏的方式对看不见的致病源起反应，而只有从若干身体部位彻底清除才能得到解脱，其结果就是外科手术治疗的兴起。这当然是医学的幸事，是医学的一大进步。但遗憾的是这种手术治疗的浪潮有些过头了，以致于到目前就泛滥成灾了。-01-开放手术操作对健康的危害
在现代医学和医疗技术条件下，患者要求医生在去除病灶或置换组织器官时，丝毫不损伤身体正常组织是不可能的。当然，不同部位的手术、不同的手术方式，对人体健康组织损伤的程度不一样。
1．所有手术入路的损伤
手术要进入病变部位，相应部位的正常皮肤、皮下组织、肌肉、血管、神经、骨头等都要受到一定程度的切割损伤，这是肯定无疑的。如剖腹手术，需要切开腹部的皮肤、皮下组织、肌肉、腹膜等，还会切断相应的毛细血管、肌纤维和神经末梢等；开颅手术则需要切开头皮、锯开颅骨等。
2．切除病灶时连带的损伤
手术中，与病变组织、器官临近的正常健康组织、器官会不同程度的受到伤害；再有就是有些病灶包块的界限不清，必须切除周围部分正常组织。
3．手术时不可避免耗损气血
手术过程中的出血和失血是避免不了的，同时，还有看不见的生命之气也会丧失一部分，所以，手术后，患者大多身体虚弱，就是因为手术中耗损了机体的气血所致。虽然有时手术时会给予输血来补充，但损失自身的气血是不可避免的。
4．手术时的麻醉造成的伤害
麻醉可能造成人体局部和全身伤害，如出血、过敏反应、毒性反应、全脊髓麻痹、呼吸抑制等；严重时可致人心跳骤停、呼吸停止而死亡。-02-微创手术也会造成很大的伤害
近年来，随着腹腔镜、关节镜及各种介入手术的开展，在一些手术中大大减少了手术创伤的强度，因此被称之为“微创手术”。虽然微创手术对表皮切口的损伤很微小，但如若操作不当或不熟练，可能会对内部组织的损伤加大。比如，胆囊微创手术时，可能对肝脏产生灼烧，不熟练操作导致手术时间延长等；再如，阑尾炎、甲状腺囊肿等开放手术所做的切口，有时比腹腔镜三个穿刺孔加起来大不了多少，而手术时间可能更短，且可以不用全麻。这种情况下，如一味地追求腹腔镜（微创）手术，无论从经济角度，还是健康角度来比较是否有益，就很值得商榷了。
还有一些新研发出来并开展的微创手术，因为医生的操作技术不熟练，造成的损害自然会加大。重要部位的手术像脊柱、大脑、心脏或大的血管神经附近，其损伤的后果就更严重了。不容易暴露部位的微创手术为了开辟手术路径，容易造成较大的损伤。
很多年前，有一种“心脏激光手术”，就是在跳动的心脏上烧灼出20～30个小洞，让血管得以再生来改善给心肌供氧，这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯,当时在欧洲曾经疯狂的盛行,后来经英国专家反复论证,此项微创手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率,可手术费用却是非常之高。-03-手术除了伤害外，还会造成灾难
手术操作除了会给身体造成伤害外，有时还会给患者带来灾难。如无论是手术切除修补，还是固定置换，对于患者来说，其身体已不再是完整的了，也肯定不是原装的了，术后都已变成残缺不全或有痕迹的人了。再者就是手术出现失败、或操作不当、意外出错、术后反应和手术后遗症等造成的损害和事故就更灾难性的事。下面，简单的举一些手术治疗的例子：
1．各种结石手术
将所生结石的脏器切除，这样确实不可能再生长结石了，因为这个脏器已经都没有了，当然不可再长结石的。如摘除了右肾，也自然不可能再长右肾结石了；手术切除了胆囊，自然是不会再长胆囊结石了。但通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在，且生成结石的因素（产生结石之本）并没有消除，所以，施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者，多在一二年或三五年，多者十余年之后，就又会在胆管、胆总管、肝外胆管内生成结石，且疼痛更加难忍，体质更加衰弱，无奈只得再次开刀问斩。有报道说，一个三十余岁的医者，一年时间竟然进行了七次手术取石……
2．心脏支架手术
心脏旁路手术后来也被证明,术后是弊端百出，生存率仍然低于没有做手术的患者。医院的外科专家做了一个很有说服力的实验，他们将位冠状动脉狭窄达到75%的患者分成两组，其中一组实施手术，另一组不手术每天指导他们进行身体锻炼，一年后，手术组的患者康复率70%，而没有做手术组的患者康复率却达到88%。
像这样的实验结果和数据，医疗机构是极不情愿公布于众的，因为心脏手术医院和外科医生都无法抵御的“诱惑”，从医的职业道德在强大的利润面前摇摇欲坠。
如今的“心脏支架手术”其灾难性就更令人担忧了。据报道，中国曾有个35岁男性病例，一天他心脏稍感不适，来医院就医，医生们发觉此患者有较强经济实力，于是兴趣油然而生，后来在治疗过程当中居然给他心脏植入17个支架，使他终于无力支撑如此“优厚的治疗”而撒手人寰。我国心脏病专家胡大一教授早就在呼吁医学界，请医生谨慎给心脏做支架手术。
3．椎间盘切除术
有数据显示，椎间盘切除术已被证实有四成是失败的，术后病情恶化的甚至达到了12%，英国在一次外科医生研讨会上，研究人员对位整形外科医生进行了一项调查，结果显示，位医生没有一位愿意因腰痛而接受手术治疗的。
其实，即便像腰椎间盘突出这样的“顽症”，也都可以凭借自身的自愈能力慢慢恢复健康。英国的柯拉马医生强调，脊背本身有惊人的自愈能力，免疫系统的细胞会把从椎间盘脱位的物质视为异物，通过酵素加以溶解，这就是自愈作用，但这需要一些时间。
就大部分背痛者而言，最好的办法或许就是静养。波鸿大学整形外科专家柯拉马就建议饱受折磨的患者（在与医生探讨后）尽可能保持正常生活方式。只要过两个月，就会有九成患者症状明显改善。一年后症状有所改善者可达99%。柯拉马认为：“大家应该提防，不要让患者因多余的手术留下顽疾。”
4．各类癌症手术
癌症的手术治疗会人为造成重伤。做完手术后，患者体力会下降，身体会很容易受感染，还有可能留下终生无法治好的后遗症，而且手术很有可能激发癌症，死在手术台上也是常有的事。
另外，手术成功了并不等于说癌症治好了。就算手术做得非常完美，无懈可击，货真价实的固体癌也一定会复发。医学界有一种形象的说法：“一动手术，癌细胞就会大爆发，就会暴跳如雷。”因为手术会留下伤口，而伤口破坏了正常细胞的壁垒，血液中的癌细胞会乘虚而入，加速繁殖，最终大爆发。
从理论上来说，如果病根被切除，那么病症就应该得到消除，拿掉了恶性肿瘤，那么体内就应该根除了癌症。而现实的情况却往往相反。病症部位有时并不一定是病源所在，病症只是相当于一个暂时的存贮仓库或转化机构，只要能找到适当的途径，时机条件成熟，有的病毒完全可以通过内因治疗而自生自灭。而手术切除病症部位后，病毒无地方可去，癌症病毒或癌细胞自然就会扩散开去的。
有多少外科医生反复四次五次甚至十几次地给病人做手术，病人“任人宰割”，医生不假思索。为什么割了又长，长了又割，却不去深思其病因或根源所在。某医院院长调侃说：“现在衡量外科医师的水平并不是看他能不能把病人的病冶好，而是看他能不能把那块肉割下来。
这种疗法被戏称为“割韭菜式治疗”，只要没有去掉病因，它仍然会再长，于是就继续割。最终导致患者的身体越来越虚弱……
这种“一切了知”的做法或办法给很多患者带来了后期生活的巨大灾难，其中灾难最深重的要数妇女了，很多女性因为有乳房肿块或乳房癌、子宫癌或子宫肌瘤就干脆把乳房和子宫给全部切掉，没有了乳房和子宫，当然就不会再有乳房癌和子宫肌瘤或子宫癌的。可是，没有了乳房或子宫，女人还怎么成其为女人呢！
这里当然并不是说叫大家不要选择手术，必要的手术还是要做的，但同时也要了解各种手术可能会带来的损伤，即便是各种微创技术（也包括所谓的高新科技手术）也是存在危害和风险的。只有大家有了风险意识，再根据自己的疾病和身体情况，与医生一起做出最有利于健康的选择，避免被误导和误伤。同时，越是“先进”的手术，越要小心谨慎。因很多技术明明还处于试验阶段，可一冠上“先进”二字，患者就会被牵着鼻子走。-04-外科手术造成的灾害应予重视
外科手术作为一种医疗手段，治愈或缓解了其它方法所不能解决的疾病或损伤，这正是外科手术的优势，也是现代医学进步的一种表现。但是，由于其创伤性所导致的医源性疾病或操作屡屡发生失误，有些甚至造成了很严重的后果，如手术引起的出血、术后合并感染、术中损伤脏器、粘连、梗阻、组织和神经损伤、术中遗留物导致体内疾病、术中患者死亡、错开手术部位，摘错器官，手术粗暴、误伤手术对象以外的其他脏器或组织等等。
更惨的是，现在有些医生只相信仪器，舍弃了传统的问诊，病人一上来就开检查单，然后根据结果不分青红皂白就进行手术治疗，让本来不应截肢的截了、不该切除的脏器切除了……这就是现在医生手中的宝刀所造成的一系列恶果和悲剧。
试想一下，一个四医院，医院出来就成了残疾，这叫病人怎能接受？一个独自走进手术室被手术的病人，如果不能返回病房而死在手术台上，或在手术后不久就死了。你说，这究竟是医生的责任还是病人的责任？谁又说得清呢？原本一个活生生的生命就因为一个小手术而失去了健康或生命，使一个幸福的家庭顿时被悲伤笼罩，如果是一个男性带来的不仅仅是悲伤，更可能是一个家庭的破碎。这样又怎能不造成医患关系的紧张呢！
另外，动不动就开膛破肚，不管你是开膛探查，还是开膛治病，都会消耗脏腑气血，大伤人体的元气，这对患者而言都是不必要的损害。人体结构是一个系统性的整体运转的体系，每个脏腑与脏腑之间都是有相互联系的运转功能与作用。在人体的脏腑系统中都存在着气血相互循环运动的机理，随便去掉一个脏器，或随便破坏或干扰哪个脏器，血液循环运动的运转规则都会受到影响，甚者会造成患者内脏血液循环系统的障碍性病变。
在医疗实践中，一些治疗手段能否起作用或某些疑难病症能否被治愈，关键在于内因，也就是能否促使人体自身固有的编程程序和控制系统正常启动运转起来是关键，即让人体自愈系统启动并发挥作用。而当今的西医是过于偏重寻求外在因素，并夸大医学和医生等外在的作用力，最为极端的做法就是“一刀切”，只要有一把手术刀，哪里有病症就给它“来一刀”、“多快好省”。如果要是这样简单，那现在就不应有这么多病人了。
↓↓感谢您点亮“在看”或分享朋友圈，让更多的朋友了解健康的本质。
黄开斌
转载请注明：http://www.sanguoyun.net/dgxzjc/25006.html
联系电话：